Las listas de ANV
Ante las fechas que se aproximan se han dado casos de ataque a las libertades individuales en el País Vasco lamentables. Se golpeó a la candidata del PP por San Sebastián, se abucheó e insultó al Ministro de Justicia, hoy se ha encontrado un artefacto en el coche de un socialista… Por ello el tema del terrorismo ha vuelto a ocupar, una vez más, las portadas de los periódicos de tirada nacional. Además de haber sido portada con declaraciones de Aznar y Mariano Rajoy. Muchos de los que han salido cometiendo estos atropellos son de ANV, como en San Sebastián cuyas listas habían sido ilegalizadas.
Ahora ocurre que se dice que habría que haber ilegalizado a ANV por completo por ser una continuación de ETA. El mismo juez que en 2003 se atrevió a ilegalizar Batasuna, el juez Garzón, pidió un informe el 25 de abril a la policía nacional y la Guardia Civil para que le aportase pruebas determinantes con el fin de ilegalizar con bases sólidas dicha formación. Pues bien, el informe concluyó que "no se puede determinar que ANV sea un instrumento de ETA-Batasuna, aunque haya alguna afinidad de objetivos". Así como que Batasuna podría haber ayudado a elaborar algunas listas de ANV. Tras la ilegalización completa de la anterior formación que Batasuna presentó, ASB, la fiscalía y la abogacía del Estado presentaron la petición de ilegalizar todas las listas en las que Batasuna hubiese participado al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional. Por lo que se acabó procediendo a la ilegalización de las listas que además de estar nombres de Batasuna incluidos, también estaban siendo ilegalizadas listas donde había nombres de personas que habían estado en listas anteriores donde había alguien de Batasuna, pero que sin embargo, no pertenecían ni a ETA ni a Batasuna.
Al final 110 listas de las 256 listas presentadas por ANV han sido ilegalizadas con criterios “estrictamente jurídicos” haciendo prevalecer los derechos básicos de la Constitución. Han utilizado pruebas directas como la documentación incautada el pasado 27 de abril a Gorka Murillo, que se encuentra en prisión por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Entre los indicios citados por el fiscal para considerar que las candidaturas son fraudulentas, figura el elevado número de listas presentadas por el partido para participar en las elecciones municipales y forales, a pesar de la escasa militancia de la que cuenta ANV.
El Tribunal Supremo aceptó dichas ilegalizaciones, tanto de ASB como de ANV, aunque dio a entender que se podría haber hecho más. Mientras que el Tribunal Constitucional aceptó las ilegalizaciones y suprimió de la sentencia la parte en que se daba a entender que el gobierno podría haber hecho algo más. Lo cierto es que las decisiones del gobierno han sido avaladas por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, aunque todo lo relacionado con ETA genere polémica. Ya pidieron los líderes de Batasuna que se votara al Partido Comunista de las Tierras Vascas cuando fueron ilegalizados como lo han vuelto a pedir en relación con ANV. La cuestión es que si piden que se vote a otra formación porque a ellos se les ha impedido presentarse debería ser ilegalizada cuando bastantes miembros de ANV no tienen nada que ver con ETA y con la utilización de los asesinatos para conseguir sus objetivos políticos. El tema es complicado por eso os dejo a vosotros sacar vuestras propias conclusiones. La línea que hay entre derechos individuales y el derecho de la democracia a defenderse frente a ataques externos es muy difusa. ¿Qué pensáis?
Ahora ocurre que se dice que habría que haber ilegalizado a ANV por completo por ser una continuación de ETA. El mismo juez que en 2003 se atrevió a ilegalizar Batasuna, el juez Garzón, pidió un informe el 25 de abril a la policía nacional y la Guardia Civil para que le aportase pruebas determinantes con el fin de ilegalizar con bases sólidas dicha formación. Pues bien, el informe concluyó que "no se puede determinar que ANV sea un instrumento de ETA-Batasuna, aunque haya alguna afinidad de objetivos". Así como que Batasuna podría haber ayudado a elaborar algunas listas de ANV. Tras la ilegalización completa de la anterior formación que Batasuna presentó, ASB, la fiscalía y la abogacía del Estado presentaron la petición de ilegalizar todas las listas en las que Batasuna hubiese participado al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional. Por lo que se acabó procediendo a la ilegalización de las listas que además de estar nombres de Batasuna incluidos, también estaban siendo ilegalizadas listas donde había nombres de personas que habían estado en listas anteriores donde había alguien de Batasuna, pero que sin embargo, no pertenecían ni a ETA ni a Batasuna.
Al final 110 listas de las 256 listas presentadas por ANV han sido ilegalizadas con criterios “estrictamente jurídicos” haciendo prevalecer los derechos básicos de la Constitución. Han utilizado pruebas directas como la documentación incautada el pasado 27 de abril a Gorka Murillo, que se encuentra en prisión por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Entre los indicios citados por el fiscal para considerar que las candidaturas son fraudulentas, figura el elevado número de listas presentadas por el partido para participar en las elecciones municipales y forales, a pesar de la escasa militancia de la que cuenta ANV.
El Tribunal Supremo aceptó dichas ilegalizaciones, tanto de ASB como de ANV, aunque dio a entender que se podría haber hecho más. Mientras que el Tribunal Constitucional aceptó las ilegalizaciones y suprimió de la sentencia la parte en que se daba a entender que el gobierno podría haber hecho algo más. Lo cierto es que las decisiones del gobierno han sido avaladas por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, aunque todo lo relacionado con ETA genere polémica. Ya pidieron los líderes de Batasuna que se votara al Partido Comunista de las Tierras Vascas cuando fueron ilegalizados como lo han vuelto a pedir en relación con ANV. La cuestión es que si piden que se vote a otra formación porque a ellos se les ha impedido presentarse debería ser ilegalizada cuando bastantes miembros de ANV no tienen nada que ver con ETA y con la utilización de los asesinatos para conseguir sus objetivos políticos. El tema es complicado por eso os dejo a vosotros sacar vuestras propias conclusiones. La línea que hay entre derechos individuales y el derecho de la democracia a defenderse frente a ataques externos es muy difusa. ¿Qué pensáis?
No hay comentarios:
Publicar un comentario